Наукова діяльність

кафедри економіки та бізнесу
Держбюджетна НДР кафедриНДР, що виконуються у межах робочого часу викладачівНДР кафедри з госпдоговірної тематикиУчасть у конкурсних відборах проектів з виконання наукових досліджень і розробокПублікаційна активність викладачів кафедриЗахисти дисертаційАкти впровадження НДР у практичну діяльність підприємствАкти впровадження НДР в освітній процесПатенти, свiдоцтва
Держбюджетна науково-дослідна робота кафедри

«ОБҐРУНТУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСТВ СФЕРИ ХАРЧУВАННЯ УКРАЇНИ В УМОВАХ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ ТА ГЛОБАЛІЗАЦІЇ СВІТОВИХ ЕКОНОМІЧНИХ ПРОЦЕСІВ»

  • Номер державної реєстрації 0119U002176
    Науковий керівник: Гросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2019 – 2021 рр.
    Мета роботи: розробка теоретико-методологічних засад, науково-методичних та практичних рекомендацій з формування стратегії розвитку підприємств сфери харчування в умовах трансформації економіки та глобалізації світових економічних процесів.
    Отримані наукові результати: обґрунтовано науково-практичні підходи до формування стратегій розвитку сфери харчування та її підприємств в цільових програмах міст та регіонів; розроблено стратегію розвитку сфери харчування; обґрунтовано концепцію та моделі інтегрованого управління підприємствами сфери харчування; удосконалено методичні підходи до визначення синергетичних ефектів управління підприємствами сфери харчування.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: науково-практичні підходи до формування стратегій розвитку підприємств сфери харчування, які, на відміну від існуючих положень, базуються на принципах інтегрованого природно-соціально-економічного розвитку та концепції ядра розвитку та сприяють узгодженню інтересів споживачів, підприємств і суспільства на територіально-галузевому рівні та мікрорівні підприємств; концепція інтегрованого управління підприємствами сфери харчування, яка формує цілісне бачення взаємозв’язку теоретичного і методологічного базисів формування стратегії розвитку суб’єктів сфери харчування з урахуванням реалізації природно-соціально-економічних цілей на мезо-мікро та нанорівнях систем управління, що дозволяє визначити оптимальний варіант подальшого розвитку підприємств сфери харчування за відповідних умов; науково-практичний підхід до обґрунтування моделей інтегрованого управління природно-соціально-економічним розвитком підприємств сфери харчування на основі систематизації функцій харчування, харчової поведінки і переваг споживачів та інтеграції в єдину систему чинників функціонування підприємств з виробництва, реалізації та організації споживання продуктів і послуг харчування на мезо,- мікро- та нанорівні управління, що орієнтує цілі управління підприємствами на підвищення рівня та якості життя населення; методичні підходи до визначення синергетичних ефектів управління підприємствами сфери харчування з урахуванням їх потенціалу та результатів діяльності, що сприятиме приведенню пропозиції підприємств у відповідність до попиту споживачів.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у підвищенні ефективності процесу управління підприємствами сфери харчування на всіх рівнях ієрархії та забезпеченні досягнення кінцевої мети економічного розвитку – підвищення рівня та якості життя населення України.

«СТРАТЕГІЯ АДАПТАЦІЇ СУБ’ЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ В ПОСТПАНДЕМІЧНИЙ ПЕРІОД»

  • Номер державної реєстрації 0122U000809
    Науковий керівник: Гросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2022 – 2023 рр.
    Мета роботи: розробка теоретико-методологічних засад, науково-методичних та практичних рекомендацій з формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки в постпандемічний період.
    Отримані наукові результати: обґрунтовано концептуальні засади адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки; розроблено концепцію формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки та запропоновано методологічний базис формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки; здійснено цифрове стратегування діяльності суб’єктів підприємництва; визначено основні тренди цифрової трансформації економіки України та їх вплив на діяльність суб’єктів підприємництва; визначено особливості розвитку суб’єктів підприємництва під впливом цифрової трансформації економіки; досліджено та ідентифіковано зміни в умовах діяльності суб’єктів підприємництва в умовах пандемії COVID-19;обґрунтовано науково-методичний підхід до оцінювання цифрової зрілості суб’єктів підприємництва; розроблено науково-методичний підхід до оцінювання готовності адаптації суб’єкта підприємництва до умов цифрової трансформації економіки; обґрунтовано науково-методичний підхід до трансформації бізнес-моделей суб’єктів підприємництва до умов цифрової економіки; розроблено науково-методичний підхід до формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки; обґрунтовано науково-методичний підхід до цифрового стратегування діяльності суб’єктів підприємництва; розроблено науково-методичний підхід до формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: концепція формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, яка формує цілісне бачення взаємозв’язку теоретичного і методологічного базисів на розвиток суб’єкта підприємництва під впливом цифрових умов діяльності та дозволяє визначити оптимальний варіант цифрової адаптації; методологічний базис формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, в основу якого покладено концепцію ядра розвитку підприємств, що базується на процесному підході внутрішньокомпонентного функціонування стратегічної, ресурсної компонент і компоненти бізнес-моделі та слугує теоретико-методичним забезпеченням вибору стратегічних пріоритетів адаптації суб’єктів підприємництва до умов цифрової трансформації економіки; науково-методичний підхід до цифрового стратегування діяльності суб’єктів підприємництва, що забезпечує адаптацію усього комплексу основних програмних документів стратегічного управління до умов цифрової трансформації економіки; тренди цифрової трансформації економіки України та її вплив на діяльність суб’єктів підприємництва, що сприятиме більш повному використанню їхнього потенціалу та формуванню стратегій адаптації в умовах цифрової трансформації економіки; зміни в умовах діяльності суб’єктів підприємництва під впливом цифрової трансформації економіки, що дозволяє визначити оптимальний варіант подальшого їхнього розвитку за відповідних умов; особливості розвитку суб’єктів підприємництва в умовах пандемії COVID-19, що дозволяє виявити найбільш постраждалі види економічної діяльності, певні залежності у розвитку суб’єктів підприємництва в умовах найбільш жорстких карантинних обмежень; науково-методичний підхід до трансформації бізнес-моделей суб’єктів підприємництва до умов цифрової економіки, що передбачає адаптацію бізнес-моделі до цифрових і соціальних змін за рахунок виокремлення ключових характеристик щодо цифрової трансформації елементів бізнес-моделі, що забезпечує перетворення у нову форму ведення бізнесу, яка краще підходить і задовольняє умови для функціонування суб’єктів підприємництва в цифровій економці; науково-методичний підхід до оцінювання готовності адаптації суб’єкта підприємницької діяльності до умов цифрової трансформації економіки, що дозволяє оцінити параметри цифрової готовності суб’єктів підприємництва та дає можливість прийняття адаптивних управлінських рішень щодо нового цифрового розвитку; науково-методичний підхід до оцінювання цифрової зрілості суб’єктів підприємництва, що дозволяє оцінити рівень цифрового розвитку, закласти основу для цифрової трансформації та формувати здатність створювати вартість за допомогою цифрових технологій, та дає можливість прийняття адаптивних управлінських рішень щодо цифрової трансформації суб’єкта підприємництва; науково-методичний підхід до формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, що дозволяє визначити пріоритетність цифрових технологій для суб’єктів підприємництва, визначати певний тип адаптивної поведінки залежно від початкових можливостей й обґрунтувати пріоритети подальшої цифрової трансформації; науково-методичний підхід до формування digital стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в постпандемічний період, що дозволяє обирати вектор цифрового розвитку, визначати сценарії для подальшого освоєння визначених цифрових технологій відповідно до рекомендованої стратегії.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у підвищенні ефективності процесу стратегічного управління суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, що сприятиме забезпеченню їхньої конкурентоспроможності, відкриттю нових видів діяльності, зростанню рентабельності, зростанню відрахувань у бюджети різних рівнів, отриманню економічного ефекту від реалізації даного проекту та більш повному задоволенню потреб споживачів.
Науково-дослідна робота кафедри, що виконується у межах робочого часу викладачів

«ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРІОРИТЕТИ РОЗВИТКУ БІЗНЕСУ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ СТАНОВЛЕННЯ ЦИФРОВОЇ ЕКОНОМІКИ»

  • Номер державної реєстрації 0120U101642
    Науковий керівник: Гринько Павло Леонідович, к.е.н., доцент
    Період виконання роботи: 2020 – 2021 рр.
    Мета роботи: обґрунтування теоретико-методичних засад і розробка науково-методичного інструментарію управління інноваційним розвитком бізнесу в умовах цифрової економіки.
    Отримані наукові результати: удосконалено категорійний апарат, систематизовано та узагальнено теоретичні положення, розроблено теоретичні основи управління інноваційним розвитком бізнесу, обґрунтовано науково-методичний інструментарій оцінки рівня інноваційної активності організацій в умовах цифрової економіки.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: полягає у системному дослідженні та обґрунтуванні цілісної концепції управління інноваційним розвитком бізнесу в умовах цифрової економіки, що сприяє удосконаленню системи управління організаціями України в цифровому середовищі та у формуванні практичних рекомендацій, спрямованих на підвищення ефективності цифрової трансформації бізнес-процесів та формування конкурентоспроможної організацій.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у поглибленні наукових уявлення стосовно необхідних інституційних перетворень в системі управління суб’єктами бізнесу в умовах цифрової економіки тау можливості використання підприємствами методичного інструментарію оцінки інноваційної активності організацій в умовах цифрової економіки.

«УПРАВЛІННЯ АДАПТАЦІЙНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ ПІДПРИЄМСТВ»

  • Номер державної реєстрації 0118U007229
    Науковий керівник: Гросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2021 – 2022 рр.
    Мета роботи: обґрунтування теоретико-методичних засад і розробка науково-методичного інструментарію управління адаптаційним потенціалом підприємств.
    Отримані наукові результати: удосконалено категорійний апарат, систематизовано та узагальнено теоретичних положень, розроблено теоретичних основ управління адаптаційним потенціалом підприємств, обґрунтовано науково-методичний інструментарій управління адаптаційним потенціалом підприємств.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: полягає в удосконаленні теоретико-методичних положень управління адаптаційним потенціалом торговельних підприємств та в формуванні практичних рекомендацій щодо обґрунтування та розробки ефективної системи управління адаптаційним потенціалом підприємства.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів отриманих результатів полягає у розвитку теорії адаптаційного управління підприємств і у можливості використання підприємствами методичного інструментарію управління адаптаційним потенціалом суб’єктів підприємництва.

«ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ НА РИНКАХ ПРОДУКЦІЇ, РЕСУРСІВ, ПОСЛУГ ТА ІНФОРМАЦІЇ НА ІНВЕСТИЦІЙНО-ІННОВАЦІЙНИХ ТА МАРКЕТИНГОВИХ ЗАСАДАХ»

  • Номер державної реєстрації 0121U108930
    Науковий керівник: Білоусько Таміла Юріївна, к.е.н., доцент
    Період виконання роботи: 2021 – 2025 рр.
    Мета роботи: розробка теоретико-методологічні підходів до інноваційно-інвестиційного забезпечення ефективного управління підприємницькою діяльністю на ринках продукції, ресурсів, послуг та інформації на маркетингових засадах та практичні рекомендації щодо сталого розвитку підприємництва в умовах євроінтеграції.
    Отримані наукові результати: досліджено наукову проблему, пов’язану з розробкою теоретико-методологічних засад формування конкурентоспроможність підприємств, визначено складові та обґрунтовано системний підхід для досягнення необхідного рівня тих конкурентних переваг, які можуть істотно вплинути на формування ключових компетенцій підприємства або забезпечити досягнення ринкових цілей господарювання у довгостроковій перспективі.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: теоретико-практичні аспекти розробки, обґрунтування та практичного запровадження механізму підвищення рівня конкурентоспроможності підприємств аграрної галузі; обґрунтування напрямів підвищення конкурентоспроможності підприємств аграрної галузі, що враховують специфіку стрімкого економічного розвитку в умовах невизначеності, зокрема вплив інформаційних технологій̆, змін у системі цінностей та моделей поведінки споживачів; рекомендації з вибору маркетингових стратегій, як одного із елементів маркетингового забезпечення конкурентоспроможності відповідно до специфіки аграрної галузі, за класифікаційною ознакою динаміки цільового значення частки ринку та інноваційного потенціалу підприємства; рекомендації з вибору інструментів маркетингового забезпечення конкурентоспроможності підприємств, які б раціонально комбінували оптимальні зміни певних параметрів конкурентоспроможності для досягнення цільового рівня конкурентоспроможності.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у можливості використання запропонованих пропозицій та технологій для підвищення конкурентоспроможності підприємств аграрної галузі в умовах мінливого середовища, сучасних соціально орієнтованих концепцій ведення бізнесу на маркетингових засадах.

«АРХIТЕКТУРА СТАЛОГО РОЗВИТКУ: МЕХАНІЗМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ТА ФІНАНСОВОЇ ІНТЕГРАЦІЇ»

  • Номер державної реєстрації 0124U001077
    Науковий керівник: Мандич Олександра Валеріївна, д.е.н., професор
    кафедра економіки та бізнесу – д-р екон. наук, проф. Гросул В.А., д-р екон. наук, проф. Зубков С.О.; канд. екон. наук, проф. Круглова О.А.
    Період виконання роботи: 1 кв. 2024 – 4 кв. 2026 рр.
    Мета роботи: теоретичні, методологічні та прикладні дослідження моделей з фокусом на розвиток цифрової економіки, циркулярної економіки та інклюзивної економіки, їх взаємодії й впливу на сталість економічних процесів, а також розробка пропозицій практичної аплікації сценаріїв сталого розвитку.
    Отримані наукові результати проміжного етапу: набуло подальшого розвитку теоретико-методологічне обґрунтування фінансово-економічної інтеграції в умовах сталого розвитку; удосконалено моделі оптимізації розподілу фінансових ресурсів між екологічними, соціальними та економічними потребами; рекомендації з практичної аплікації сценаріїв сталого розвитку на підставі дослідження моделей з фокусом на розвиток цифрової економіки, циркулярної економіки та інклюзивної економіки, їх взаємодії й впливу на сталість економічних процесів.
  • Наукова новизна отриманих наукових результатів
    Наукова новизна отриманих наукових результатів: полягає у створенні інтегрованої моделі фінансово-економічної архітектури, яка враховує сучасні виклики сталого розвитку, включаючи кліматичні зміни, соціальну нерівність та глобалізацію фінансових ринків. Особливу увагу приділено розробці інструментів для посилення адаптивності національних економік до глобальних трендів сталого розвитку.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у можливості застосування розроблених механізмів інтеграції для оптимізації державної політики, вдосконалення корпоративного управління та підвищення ефективності міжнародного співробітництва у сфері сталого розвитку. Результати дослідження можуть бути використані урядовими структурами, бізнесом, міжнародними організаціями та фінансовими установами.
Науково-дослідна робота кафедри з госпдоговірної тематики

«ФОРМУВАННЯ КОНЦЕПЦІЇ РОЗВИТКУ ПІДПРИЄМСВА»

  • Номер державної реєстрації: 0120U103396
    Науковий керівник: Зубков Сергій Олександрович, д.е.н., доцент
    Період виконання роботи: 2020 –2021 рр.
  • Мета роботи: обґрунтування теоретичних положень та розробка методичного інструментарію формування концепції розвитку підприємства.
    Отриманий науковий результат: обґрунтовано систему показників оцінки конкурентоспроможності бізнес-моделі підприємства та методичний підхід до оцінки конкурентоспроможності бізнес-моделі підприємства; розроблено методичний інструментарій вибору корпоративних стратегій і стратегій зростання підприємств.
    Наукова новизна отриманих наукових результатів полягає у розвитку теоретичних положень та розробці методичного інструментарію формування концепції розвитку підприємств.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у розвитку теорії стратегічного управління і у можливості використання підприємствами методичного інструментарію формування концепції розвитку підприємства.

«ФОРМУВАННЯ БІЗНЕС-МОДЕЛІ СУБ’ЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ»

  • Замовник: ТОВ «Спецкран» м. Харків
    Номер державної реєстрації:
    0122U201417
    Науковий керівник: Гросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2022 –2023 рр.
  • Мета роботи: обґрунтування теоретичних положень та розробка методичного інструментарію формування бізнес-моделі суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки.
    Отриманий науковий результат: обґрунтовано науково-методологічний підхід до оцінки інноваційності бізнес-моделі суб’єктів підприємництва та науково-методичний підхід до управління ризикостійкістю бізнес-моделі суб’єктів підприємництва.
    Наукова новизна отриманих наукових результатів полягає в обґрунтуванні організаційно-методичного забезпечення стратегічної трансформації бізнес-моделі суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, яке базується на методичній підтримці ключових властивостей бізнес-моделі – інноваційності, ефективності та ризикостійкості, оцінка яких слугує орієнтиром подальшої її трансформації відповідно до вимог ринку.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у розвитку теорії управління і у можливості використання суб’єктами підприємництва методичного інструментарію формування ефективних бізнес-моделей в умовах цифрової трансформації економіки.

«ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ АДАПТАЦІЇ СУБ’ЄКТІВ ПІДПРИЄМНИЦТВА В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ»

  • Замовник: ТОВ «Спецкран» м. Харків
  • Номер державної реєстрації: 0123U103139
    Науковий керівник: ЗГросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2023 р.
  • Мета роботи: обґрунтування теоретичних положень та розробка методичного інструментарію формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки.
    Отриманий науковий результат: обґрунтовано концептуальні засади адаптації суб’єктів підприємництва, удосконалено науково-методичний підхід до оцінки цифрової зрілості підприємства, науково-методичний підхід до оцінки до оцінювання готовності адаптації суб’єкта підприємництва до умов цифрової трансформації економіки; науково-методичний підхід до формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки.
    Наукова новизна отриманих наукових результатів полягає в обґрунтуванні науково-методичного забезпечення формування стратегії адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки, яке базується на методичному інструментарію визначення цифрової зрілості та готовності підприємства до цифрових змін, оцінка яких слугує підґрунтям для формування програм і заходів цифрових змін.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає у розвитку теорії управління і у можливості використання суб’єктами підприємництва методичного інструментарію формування ефективних стратегій цифрових змін, враховуючи тенденції цифрової трансформації економіки.

«ФОРМУВАННЯ СТРАТЕГІЇ РИЗИКОСТІЙКОСТІ ПІДПРИЄМСТВА В УМОВАХ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ»

  • Замовник: ТОВ «КАДД АВТО» м. Харків
  • Номер державної реєстрації: 0124U004548
    Науковий керівник: Гросул Вікторія Анатоліївна, д.е.н., професор
    Період виконання роботи: 2024 –2025 рр.
  • Мета роботи: розробка теоретико-методологічних засад та практичного інструментарію формування стратегії ризикостійкості підприємства в умовах цифрової трансформації економіки.
    Отриманий науковий результат: розроблено адаптивну таксономію цифрових ризиків як інноваційний теоретико-методологічний конструкт з багаторівневою архітектурою, що включає п’ять основних рівнів для системної класифікації технологічних, операційних, стратегічних, репутаційних та регуляторних ризиків. Сформовано аналітичну модель впливу цифрових ризиків на трансформацію бізнес-моделі підприємства, що інтегрує чотири виміри цифрових ризиків з оцінкою цифрової зрілості та виявляє нелінійні взаємозв’язки між рівнем зрілості й профілем ризиків.
    Наукова новизна отриманих наукових результатів полягає у розробці теоретико-методологічних засад формування стратегії ризикостійкості підприємства в умовах цифрової трансформації економіки.
    Значимість та практичне застосування отриманих результатів полягає в тому, що теоретико-методологічні положення доведено до рівня конкретних методик і рекомендацій, які створюють підґрунтя для формування ефективної стратегії ризикостійкості підприємства в умовах цифрової трансформації економіки.
Участь кафедри у конкурсних відборах проектів з виконання наукових досліджень і розробок
Конкурсний відбір фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень

Назва проєктної пропозиції Резильєнтність підприємств на засадах біоекономіки та цифровізації в парадигмі поствоєнної реконструкції національної економіки
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Міністерство освіти і науки України
Конкурсний відбір наукових, науково-технічних проектів, спрямованих на підтримку інноваційної діяльності закладів вищої освіти та наукових установ, які фінансуються за рахунок зовнішнього інструменту допомоги Європейського Союзу для виконання зобов’язань України у Рамковій програмі Європейського Союзу з наукових досліджень та інновацій “Горизонт 2020”

Назва проєктної пропозиції Створення та забезпечення функціонування інноваційної структури “Biotech Hub”
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Міністерство освіти і науки України
Конкурсний відбір науково-технічних проектів, спрямованих на підтримку інноваційної діяльності закладів вищої освіти та наукових установ

Назва проєктної пропозиції Створення стартап-школи “БіоСфера” при ДБТУ
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Сергій Зубков
Грантодавець Міністерство освіти і науки України
Конкурсний відбір фундаментальних наукових досліджень, прикладних наукових досліджень

Назва проєктної пропозиції Стратегія адаптації суб’єктів підприємництва в умовах цифрової трансформації економіки в постпандемічний період
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Міністерство освіти і науки України
ERASMUS-EDU-2025-CBHE-STRAND-1

Назва проєктної пропозиції Supporting the Digital Transformation of Higher Education in Ukraine: Creating a Network of Centers for Innovative Learning and Research
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
ERASMUS-JMO-2025-MODULE

Назва проєктної пропозиції European Vector of Ukrainian Business Digital Transformation
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
ERASMUS-JMO-2025-MODULE

Назва проєктної пропозиції Bioeconomy and digital transformation: synergies within the EU
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Сергій Зубков
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
ERASMUS-YOUTH-2025-CB-NE

Назва проєктної пропозиції AI-Driven Career Guidance: Enhancing Youth Professional Orientation
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
HORIZON-MSCA-2024-RR-01-01

Назва проєктної пропозиції Resilient Integration of Scientists in Europe
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Сергій Зубков
Грантодавець Європейська комісія
KA220-HED

Назва проєктної пропозиції Future Skills – Boosting employability of HE students through tailored upskilling and reskilling for future jobs
Роль у проєкті Бенефіціар
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
Support for development cooperation in recipient countries designated by the Republic of Latvia

Назва проєктної пропозиції Development and Deployment of the Motival Platform in Ukraine
Роль у проєкті Бенефіціар
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Міністерство зовнішніх справ Латвії
ERASMUS-EDU-2024-CB-VET

Назва проєктної пропозиції Strengthening work force potential in the renewable-energy sector (101183074)
Роль у проєкті Асоційований партнер
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
ERASMUS-JMO-2021-MODULE

Назва проєктної пропозиції Business development management: integrating the European experience (101048268)
Роль у проєкті Координатор
Керівник проєкту Вікторія Гросул
Грантодавець Виконавче агентство з питань освіти, аудіовізуальних засобів і культури (ЕАСЕА)
Публікаційна активність викладачів кафедри
Монографії
  1. Грінько А. П., Гринько П. Л., Ушакова Н. Г., Андросова Т. В., Кулініч О.А., Помінова І. І. Методологія керування бізнесом в умовах цифровізації : монографія. Харків : МОНОГРАФ, 2022. 199 с.
  2. Котко Я.М., Левкіна Р.В., Левкін А.В. Інвестиційне забезпечення розвитку територіальних громад в умовах пандемії COVID-19. Вплив COVID-19 на національну безпеку, соціально-економічне середовище країни та здоров’я населення : монографія, за заг. ред.: А. В. Височиної, Н. Є. Летуновської. Суми : СумДУ, 2022.  С.78-91.
  3. Fylypenko O., Synytsyna H. Digital transformation take effect on green business effectiveness. Mechanisms for ensuring innovative development of entrepreneurship : collective monograph. Tallinn: Teadmus OÜ, 2022. 380 p. P. 221-238.
  4. Кучер А.В., Улько Є.М. Економіка ерозії  ґрунтів  і  стале  управління  еродованими  землями: монографія. Харків: ФОП Бровін О.В., 2023. 240 с.
  5. Гросул В.А., Усова М.О. Управління ризикостійкістю підприємств торгівлі: теорія та практика. Монографія. Харків. : Біотех Книга, 2024. 254 с.
Фахові наукові публікації
  1. Гросул В.А., Усова М.О. Стратегічні аспекти управління ризикостійкістю підприємства роздрібної торгівлі. Інноваційна економіка. Вип. 1. С. 38–43.
  2. Пономарьова M., Євсюков A., Шовкун Л., Золотарьова С., Крамаренко I. Формування та управління розвитком аграрного виробництва й переробкою сільгосппродукції та цінність харчових технологій. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. №4 (45). С. 58–67.
  3. Vasylenko A.O., Ulko Ye.M., Yegorova N.Yu., Shevchenko L.M., Hliantsev A.M., Bezuhlyi I.M., Shtelma A.M. Priorities for further development of sales activities of the plant production Institute of named after V.Ya. Yuriev in the Ukraine pea seed market. Селекція і насінництво. Вип. 121. С. 113-122.
  4. Ulko Y. Reproduction management of soil fertility for innovative approach in agromelioration of Ukraine. Technology Audit and Production Reserves. Vol. 4 No. 4(66). pp. 24-32.
  5. Улько Є. Організаційно-економічні основи управління проєктами землевпорядкувань агробізнесу щодо забезпечення сталості агроекосистем. Journal of Innovations and Sustainability. 2022. Vol. 6 No. 3.
  6. Литвиненко А.О., Литвиненко О.Д. Міжнародна торгівля в умовах цифровізації глобальної економіки. International professional scientific journal «Internauka». Series: «Economic Sciences». Вип. № 9 (65).
  7. Ушакова Н.Г., Андросова Т.В. Цифровізація як каталізатор подолання негативних наслідків розвитку економіки України в умовах пандемії та воєнного стану. Бізнес Інформ. № 11. С. 113-120.
  8. Ушакова Н.Г., Шевченко К.Г. Україна в процесах міжнародної трудової міграції. Бізнес Інформ. № 11. С. 189-196.
  9. Білоусько Т.Ю., Мільман Л.М., Білоусько Р.С. Цифрова економіка – новий тренд економічного розвитку України. Ефективна економіка. №12.
  10. Сойма С.Ю.,  Білоусько Т.Ю., Вдовічена О.Г. Цифровізація антикризового менеджменту підприємства в умовах війни. Економіка та суспільство. № 44.
  11. Шовкун Л.В., Гребенюк Я. Концептуалізація ризиків та особливості їх прояву в інноваційній діяльності підприємств. Вчені записки. Вип. 28. С. 91–99.
  12. Filippova S.V., Levkina R.V., Kotko Ya.M. Reputational component of the organizational development management system of socially oriented business enterprises. Економічний журнал Одеського політехнічного університету. №4 (22). С. 42-51.
  13. Гросул В.А., Шинкаренко І.А. Управління онлайн-лояльністю споживача як об’єктивна  умова адаптивного розвитку підприємства торгівлі в умовах цифровізації. Економічний простір. №186. С. 28-34.
  14. Гросул В.А., Шинкаренко І.А. Інформаційні технології та цифрова трансформація в системі адаптивного розвитку підприємств роздрібної торгівлі. Економіка: реалії часу. №1(65). С. 86-94.
  15. Колеснікова М.Б., Рєзніков В.А., Круглова О.А., Юрченко С.Б, Обгрунтування бізнес-ідеї розроблення та реалізації проєкту «Вулична їжа». Ресторанний і готельний консалтинг. Інновації. Т. 6. Вип. 2. С. 199-212.
  16. Филипенко О.М., Синицина Г.А. Основні тренди та перспективи цифровізації економіки України. Бізнес Інформ. № 3. С. 43-50.
  17. Власенко Т.А., Ларіна Т.Ф., Степаненко С.В. Вплив підвищення якості сільськогосподарської продукції на забезпечення економічної безпеки підприємства. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences. 2023. 316(2). С. 140-145.
  18. Ларіна Т.Ф., Степаненко С.В., Городецька Т.Е. Роль України у формуванні інтелектуального капіталу країн ЄС. Причорноморські економічні студії. Вип. 81. С. 24-31.
  19. Ларіна Т.Ф., Городецька Т.Е., Степаненко С.В. Регуляторний потенціал фіскальної системи України: зміст та особливості реалізації в умовах економічної нестабільності. Економічний простір. № 187. С. 62-68.
  20. Завгородній О.І.,  Левкін Д.А.,  Макаров О.А., Котко Я.М. Дослідження розрахункових математичних моделей для технічних систем. Вісник Хмельницького національного університету, серія: Технічні науки. 2023. №2. Т. 1 (319).  С. 108-113.
  21. Levkina R.V., Kotko Ya.M. Financial and budgetary capacity for the development of domestic business entities. Економіка: реалії часу. № 6 (70). С. 70-76.
  22. Волосов А.М., Баламут Г.С. Цифрова трансформація як чинник змінення умов функціонування підприємництва. Бізнес Інформ. № 5. С. 80-90.
  23. Волосов А.М., Михайлова О.В. Потенціал розвитку: сутність та місце в системі потенціалів підприємства. Грааль науки. № 24. С. 49-57.
  24. Волосов А.М., Михайлова О.В. Витрати збутової діяльності підприємства: категоріальні аспекти. Грааль науки. № 32. С. 36-43.
  25. Білоусько Т.Ю. Ефективність виробництва  ячменю в  аграрних підприємствах України: проблеми та перспективи. Наукові перспективи. № 10(40). С.359-370.
  26. Дюгованець О.М., Білоусько Т.Ю. Цифрова трансформація вітчизняного бізнесу: сучасні виклики в умовах російсько – української війни. Цифрова економіка та економічна безпека. №6(06). С. 8-12.
  27. Шовкун-Заблоцька Л.В. Механізм формування конкурентоспроможності підприємницьких структур у сфері агробізнесу. Вчені записки. №33(4). С. 263-273.
  28. Lytvynenko A., Lytvynenko О. Formation of the strategy of the company in international business. International professional scientific journal «Internauka». Series: «Economic Sciences». № 2.
  29. Величко К.Ю., Тимохова Г.М., Євтушенко Г.М. Міжнародні бізнес-стратегії цифрової трансформації в умовах «Суспільства 5.0». Економіка та суспільство. Вип. 50.
  30. Величко К.Ю., Цибульська Е.І. Трансформація бізнес-моделей компаній: сучасні виклики та перспективи у цифровій економіці. Економіка та суспільство. 2023. Вип. 52.
  31. Величко К.Ю. Економічне лідерство США в системі сучасних міжнародних економічних відносин. Економіка та суспільство. Вип. 56.
  32. Tsybulska E., Velychko К., Ovcharenko K. Transformation of business models of entities of economic relations in the digital economy. Вчені записки ХГУ «НУА». XXIX. pp. 157-169.
  33. Андросова Т.В., Кулініч О.А., Гребенюк Я.О.  Особливості електронної торгівлі в країнах ЄС та в Україні в період воєнного стану. Actual scientific research in the modern world: international science journal. No. 6(98).  pp. 31-41.
  34. Гросул В.А., Усова М.О. Методичні аспекти оцінки рівня ризикостійкості  підприємства роздрібної торгівлі. Український журнал прикладної економіки та техніки. Т. 9. №1. С. 282-286.
  35. Шовкун-Заблоцька Л., Каракай Ю. Стратегічні важелі державного регулювання розвитку агровиробничої сфери країни. Вчені записки. №34(1). С. 214-227.
  36. Шовкун-Заблоцька Л.В. Формування ефективного механізму інноваційного менеджменту на підприємствах. Вчені записки. №36(3) С. 281-289.
  37. Шовкун-Заблоцька Л.В., Золотарьова С.А. Еколого-економічні вимоги до розвитку підприємства в контексті операційної діяльності: еволюція наукових підходів та ключові принципи. Наукові інновації та передові технології. №11(39). С. 1106-1114.
  38. Сукачова С.М., Тімченко О.Д., Котко Я.М. Використання економетричних методів у процесі бізнес-планування. Успіхи і досягнення у науці. № 8(8) 2024. С. 816-830.
  39. Скороход І.С., Власенко Т.О., Сукачова С.М. Стратегії адаптації малого та середнього бізнесу до цифрової економіки. Здобутки економіки: перспективи та інновації. Вип. 12.
  40. Волосов А.М., Михайлова О.В. Методичні аспекти ідентифікації перспективних джерел конкурентних переваг. Грааль науки. №36. С. 34–40.
  41. Mykhailova O., Volosov A., Maltseva A. Competitiveness of personnel as a determinant of the enterprise competitiveness. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Вип. 1 (35). С. 96–108.
  42. Волосов А.М., Михайлова О.В. Аналітичне обґрунтування плану розвитку матеріально-технічної бази підприємства. Грааль науки. №44. С.26-32.
  43. Волосов А.М., Михайлова О.В. Оцінка інвестиційного клімату країни як передумова планово-проєктної діяльності бізнесу. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Вип. 2 (36). С. 112-125.
  44. Lytvynenko A., Lytvynenko O. Strategy for the development of a business proposal in the context of an innovative concept. International Scientific Journal “Internauka”. Series: “Economic Sciences”. No. 12.
  45. Остахов О., Ларіна Т., Галицький О. Теоретико-практичні аспекти управління кадровим потенціалом аграрного підприємства в сучасних умовах. Modeling the Development of the Economic Systems. №3. С. 339-345.
  46. Ларіна Т.Ф., Коваленко Д.О., Остахов О.С. Організаційно-економічні аспекти розвитку кадрового потенціалу в процесі впровадження принципів циркулярної економіки на аграрних підприємствах. Бізнес Інформ. №9. C. 443-449.
  47. Ревенко О., Ларіна Т., Іванова В. Розвиток конкурентних переваг аграрного підприємства: сучасні виклики та питання цифровізації. Український журнал прикладної економіки та техніки. Т. 9. №4. С. 75-79.
  48. Андросова Т.В., Кулініч О.А.  Інститути інноваційного розвитку як чинник конкурентних переваг країни. Бізнес Інформ. № 1. С. 56-62.
  49. Андросова Т.В., Кулініч О.А., Сукачова С.М. Бізнес-стратегія українського підприємства в рамках концепції економіки замкненого циклу ЄС. Здобутки економіки: перспективи та інновації. 2024 (11).
  50. Кулініч О.А., Котко Я.М., Андросова Т.В., Пешенко А.А. Варіативність підходів до фіскальної політики в зарубіжних країнах. Грааль науки. № 45. С. 186-193.
  51. Kotko Ya., Buhrimenko R., Kulinich O., Androsova T. Applied aspects of training specialists in the economic field in modern conditions. Грааль науки. № 45. С.73-82.
  52. , Buhrimenko R., Kulinich O. Traditional and innovative approaches to the practical training of specialists in economic specialties. Грааль науки. 2024. № 46. С.144-152.
  53. М., Kulinich O.А. Formation of students practice in higher education institution. Грааль науки. 2024. № 46. С. 135-143.
  54. Levkin D., Zavgorodniy O., Makarov O., Kotko Ya. Grid-step optimization of the parameters of thermal impact on the technical system. Measuring and computing devices in technological processes. №1. С. 356–358.
  55. Зубков С., Колесник А., Шалений В. Цифрове стратегування як інструмент адаптації суб’єктів підприємництва до умов цифрової економіки. Наукові перспективи. №. 9 (51). с. 556-570.
  56. Зубков С., Колесник А., Сєров І. Матричний підхід до імплементації цифрових технологій у цифрову стратегію підприємства. Modeling the development of the economic systems. № 3. C. 352–361.
  57. Краснокутська Н.С., Круглова О.А., Пешко О.В. Емісійна політика підприємства: методичні та практичні аспекти оцінювання її результативності. Бізнес Інформ. № 8. С. 310-318.
  58. Kozub V., Velychko K., Kozub S. Features of the formation of business processes of international companies in the conditions of digital transformations. International scientific journal “Internauka”. Series: “Economic Sciences”. №3.
  59. Величко К.Ю.  Інвестиційна невизначеність: виклики та можливості для України. Східна Європа: економіка, бізнес та управління. Вип 1(42). С.140-146.
  60. Величко К.Ю. Економічна дипломатія України в умовах війни. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Вип. 2 (36). С.64-75.
  61. Нежид Ю.С., Бухало О.В. Місце оплати праці в концепції соціально відповідального бізнесу аграрного сектора економіки. Науковий погляд: економіка та управління. № 3 (87). С. 47–52.
  62. Бухало О.В., Кухтін Ю.В. Комплексна оцінка ефективності управління земельними ресурсами об’єднаних територіальних громад. Агросвіт.  2024. №12. С. 90-97.
  63. Бугріменко Р.М., Смірнова П.В. Переваги використання SMART-технологій в діяльності підприємства. Грааль науки. № 36. С.41-47.
  64. Бугріменко Р.М., Смірнова П.В. Вплив розвитку цифрової трансформації на діяльність підприємства. Економіка та суспільство. Вип. 59.
  65. Бугріменко Р.М., Смірнова П.В., Смокова Л.М. Загрози та ризики цифрової трансформації підприємства. Грааль науки. №38. С.23-27.
  66. Бугріменко Р.М., Смірнова П.В. Особливості організації наукової діяльності в Україні. Грааль науки. №43. С.33-38.
  67. Бугріменко Р.М., Смірнова П.В. Дизайн мислення як інструмент забезпечення академічної доброчесності в освітньому процесі. Грааль науки. №44. С.80-85.
  68. Білоусько Т., Білоусько Р. Розвиток біоекономіки як передумова підвищення конкурентоспроможності національної економіки на міжнародних ринках. Herald of Khmelnytskyi National University. Economic Sciences. Т. 328 (2). С. 131-139.
  69. Білоусько Т. Циркулярна економіка в контексті досягнення цілей сталого розвитку. Економіка та суспільство. Вип. 65.
  70. Білоусько Т.Ю., Білоусько Р.С., Химич О.В. Оцінка впливу інноваційних технологій на ефективність ринкової конкуренції в Україні. Здобутки економіки: перспективи та інновації. Вип. 9.
  71. Головня Ю.І., Білоусько Т.Ю. Інвестиції в зелений бізнес та сталий розвиток. Економіка і регіон. №3 (94). С.114-121.
  72. Білоусько Т.Ю., Шовкун-Заблоцька Л.В. Інноваційні засади операційної діяльності в тваринництві в забезпеченні  конкурентоспроможності галузі. Наукові інновації та передові технології. №11(39). С.777-790.
  73. Білоусько Т.Ю. Зміцнення конкурентних позицій України на міжнародних ринках. Економічна стратегія і перспективи розвитку сфери торгівлі та послуг. Вип. 2 (36). С. 76-87.
  74. Ушакова Н.Г., Андросова Т.В. Стимулювання високотехнологічного експорту як основа стратегії повоєнного відновлення української економіки. Бізнес Інформ. №8. С. 81-88.
  75. Пастернак А.В., Клевчік Л.Л., Сукачова С.М. Розробка індикаторів економічної безпеки українських підприємств в епоху цифрової трансформації. Академічні візії. Вип. 38.
Публікації, які індексуються у Scopus та/або WoS
  1. Hrosul V., Buhrimenko R., Smirnova P., Timchenko O., Balamut H., Rachkovan O. Specifics of economical digital transformation in the context of the diversification processes impact. Ad Alta: Journal of Interdisciplinary Research. Czech Republic: Hradec Kralove. 12. Issue 2. Pp. 154-159.
  2. Hrosul V., Buhrimenko R., Kolesnyk A., Smirnova P., Balamut H. Adaptive management of business entities in the context of digitalization of the economy. Economic Affairs. India: New Delhi. Vol. 67. № 04s. Pp. 947-957.
  3. Kyfyak O., Kyfyak V., Petrenko O., Harvat O., Bilousko T. Internet advertising as an important tool for business development. Ad Alta. Journal of interdisciplinary research. Vol. 12.  (Special Issue 11/02-XXIV). Pр. 110-115.
  4. Ponomarova M., Yevsiukov O.,  Shovkun L., Zolotarova S., Kramarenko I.. Formation and Management of the Development of Agricultural Production and Processing of Agricultural Products and the Value of Food Technologies. Financial and Credit Activity-Problems of Theory and Practice. Vol. 4. Issue 45. Pp. 58-67.
  5. Malysh I.,  Bukhalo O., Prozorova N., Bilokin О. Studying the Factors that Influence the Innovation and Investment Development of Agricultural Enterprises by the Expert Survey Method. Science and Innovation. 2022. 18(3). Pp. 74–86.
  6. Levkin A., Abuselidze G., Berezhna N., Levkin D., Volkova T., Kotko Ya. The Quality Function in Determining the Effectiveness of Example Bioeconomics Tasks. Rural Sustainability Research. Vol. 48. Issue 343.  Pр. 91-102.
  7. Rushchyshyn Nadiya, Kulinich Oksana, Tvorydlo Olha , Mikhailov Alexander, Samoilenko Viktoria. State Regulation of Banking Business in the Context of Social and Digital Transformation of Economy. IJCSNS International Journal of Computer Science and Network Security. Vol. 22 No.4 Pp. 67-72.
  8. Otenko I., Hrabynskyi I., Lytvynenko A., Lytvynenko O., Nikitin D., Velyka O. The Impact of the Covid-19 Pandemic on the Dynamics of Financial Instruments in the World Trade. Transactions on Business and Economics. 2022. Vol. 19. Pp. 1748–1763.
  9. Akmen V., Sorokina S., Kruhlova O., Pavlyshyn M., Volynets L., Kot O., Sevostianova A., Cherevychna N., Zabrodska H., Lutsiv N.  Research of the market and economic state of enterprises in the cosmetics industry in the context of reforming the regulatory framework and harmonization in accordance with the requirements of the EU regulations. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies. 3(13 (117). Рp. 24–36.
  10. Galoyan D., Mkrtchyan T., Hrosul V., Buhrimenko R., Smirnova P., Balamut H. Formation of Adaptation Strategy for Business Entities in the Context of Digital Transformation of the Economy [Electronic resource]. Review of Economics and Finance. Vol. 21. Issue 1. Pp. 616-621.
  11. Hrosul V., Kruhlova O., Kolesnyk A. Digitalization of the agricultural sector: the impact of ICT on the development of agricultural enterprises in Ukraine. Agricultural and Resource Economics: International Scientific E-Journal. № 9(4). Рp. 119-140.
  12. Hrosul V., Galoyan D., Mkrtchyan T., Volosov A., Balamut H., Kolesnyk A. Assessment of digital maturity, the transformation of business models in the context of digital transformation. Revista Electrónica De Investigación En Ciencias Económicas. 11(21). Pp. 81–105.
  13. Kavun S., Levkina R., Kotko Ya., Levkin D., Levkin A. Information Security in Project Management for the Financial and Budgetary Capacity of the National Economy. CEUR Workshop Proceedings : Cybersecurity Providing in Information and Telecommunication Systems II, CPITS-II 2023. Kyiv, October 26, 2023. Vol. 3550. Pp. 246-254.
  14. Круглова О., Козуб В., Козуб С., Наумова Т., Акімова Н., Твердохліб К. Вплив економічних   та неекономічних чинників на рентабельність підприємства. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 1(48). Pp. 193–205.
  15. Melinevskyi A., Koberniuk S.,  Bilousko T., Vasiuta V., Strochenko N.  Digital marketing and its role in customer acquisition. Economic Affairs. Vol. 68, No. 04. Pp. 2229-2238.
  16. Sribna Y., Shmatko N., Kustrich L., Parhomenko L., Neboha T., Lytvynenko A., Lytvynenko E. Environmental and social responsibility management in international entrepreneurship in EU countries. «E3S Web of Conferences». № 408. 01024.
  17. Matviienko-Biliaieva G., Krasnorutskyy O., Salionovych L., Serhii V., Larina T. The importance of digitization in the post-war recovery of the economy. Collection of papers new economy. Volume 1. No.1. 2023. Рр. 42-63.
  18. Bilousko T., Kazanovsky A., Mogilevsky R., Zasunko S., Rud I. The impact of human resource management strategies on the company profitability.  Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice. 2024. 3(56). Pp. 280–291.
  19. Krasnokutska, Koptieva H., Cirella G., Kruhlova O. Examining the Link Between Corporate Sustainability and Financial Performance: An Empirical Study with Implications for Post-Conflict Ukraine. Contributions to Economics. 2024. Vol. Part F2295. Pp. 177-194.
  20. Shovkun-Zablotska L., Pysarenko V., Sierova L., Tegipko S. Management and Marketing of the Wartime Agribusiness in Ukraine. Economics Ecology Socium. 8. Pp. 64-77.
2024 рік
23 серпня 2024 р. відбувся захист дисертації Кухтіна Юрія Вікторовича, аспіранта кафедри економіки та бізнесу Державного біотехнологічного університету, на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 073 Менеджмент
Тема дисертації: «Ефективне управління земельними ресурсами об’єднаних територіальних громад»
Науковий керівник – Бухало О.В., к.е.н., доцент кафедри економіки та бізнесу
04 вересня 2024 р. відбувся захист дисертації Усової Марини Олексіївни, аспірантки кафедри економіки та бізнесу Державного біотехнологічного університету, на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 051 Економіка
Тема дисертації: «Управління ризикостійкістю підприємств роздрібної торгівлі»
Науковий керівник – Гросул В.А., д.е.н., професор, завідувач кафедри економіки та бізнесу
2023 рік
18 грудня 2023 р. відбувся захист дисертації Кузіної Вікторії Юріївни, аспірантки кафедри економіки та бізнесу Державного біотехнологічного університету, на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 051 Економіка.
Тема дисертації: «Ефективність виробництва пивоварного ячменю в умовах трансформаційних змін»
Науковий керівник – Бухало О.В., к.е.н., доцент кафедри економіки та бізнесу
21 грудня 2023 р. відбувся захист дисертації Білоконя Олександра Павловича, аспіранта кафедри економіки та бізнесу Державного біотехнологічного університету, на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 073 Менеджмент
Тема дисертації: «Управління матеріально-технічним забезпеченням в аграрному секторі»
Науковий керівник – Бухало О.В., к.е.н., доцент кафедри економіки та бізнесу
2021 рік
24 грудня 2021 р. відбувся захист дисертації Малиш Ірини Анатоліївни, аспірантки кафедри економіки та бізнесу Державного біотехнологічного університету, на здобуття наукового ступеня доктора філософії за спеціальністю 073 Менеджмент.
Тема дисертації: «Управління інноваційно-інвестиційним забезпеченням розвитку підприємств аграрного сектору»
Науковий керівник – Бухало О.В., к.е.н., доцент кафедри економіки та бізнесу